期刊简介
本刊以报道生物科学、医学、卫生学、免疫学、血液学、微生物学、病毒学、生物化学、遗传学、分子生物学、医学实验室管理学等学科的基础研究和实验诊断方法学为重点，选登的文章包括医学各个方面的科研成果、工作经验和体会以及有关方面的国内外进展和发展趋势、新技术和新产品的研制等，包括论著、实验技术；综合报道；研究简报、经验交流； 仪器维护与排障；质量控制；综述、讲座、译文；检验与临床; 书评、书讯等。内容丰富，具有较强的专业性和实用性。在广大专家、学者、作者、读者和广告厂商的热情支持下，通过长期不懈的努力，本刊已成为一个在检验医学领域具有重要影响的学术性刊物。继本刊成为中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊），且被中国科技论文与引文数据库等10多家国内大型检索系统收录以来，近年先后被美国化学文摘社《化学文摘》，美国《剑桥科学文摘（自然科学）》，波兰《哥白尼索引》，英国《农业与生物科学研究文摘》，美国《乌利希期刊指南》国际著名检索系统收录。近期又被英国《全球健康》大型数据库列为收录期刊。
儿科评审新规：从手术量到诊疗温度
时间：2025-08-01 17:54:14
近年来，儿科职称评审体系正经历一场从“量”到“质”的深刻变革。过去以手术量、门诊量为核心的考核标准逐渐被多维度的诊疗过程评价取代，这一转变如同将医生的“成绩单”从简单的数字报表升级为立体化的能力图谱。新规强调，一名优秀的儿科医生不仅需要技术娴熟，更要具备综合诊疗能力、医患沟通技巧以及对医疗质量安全的持续改进意识。
诊疗质量：从“刀尖功夫”到全程管理
传统评审中，儿科医生的手术量常被视为硬通货，但新规将焦点转向诊疗全流程的质量控制。例如，国家卫健委最新发布的《医疗质量安全核心制度落实情况监测指标（2025年版）》明确提出，需对诊断符合率、治疗方案规范性等专项指标进行动态追踪。这类似于用“显微镜”观察医生每一次查房的细节——是否准确识别罕见病？是否根据患儿个体差异调整用药剂量？某三甲医院试点数据显示，采用新标准后，儿童哮喘控制率提升12%，抗生素滥用现象减少23%，印证了过程管理对疗效的直接影响。
患者满意度：倾听“小患者”的无声评价
儿科的特殊性在于，患者往往无法直接表达诉求，这使得满意度测评体系需更精细化。目前主流方法结合定量与定性指标：一方面通过家长问卷覆盖环境友好度（如病房卡通元素）、沟通耐心度（医生是否蹲下与儿童对话）等维度；另一方面引入护理差错发生率、表扬次数等客观数据交叉验证。某省级儿童医院创新采用“玩具反馈法”，让孩子选择不同表情的玩偶表达就诊感受，这些非语言数据经专业转化后，成为医生服务评价的重要参考。
专项指标：破解儿科诊疗的“隐形考题”
新评审体系增设多项儿科专属考核项：
多学科协作（MDT）参与度：针对肿瘤等复杂病例，评估医生在跨学科团队中的贡献值，类似“拼图游戏”中每块碎片的价值；
电子病历质量：修订后的智慧医疗分级评价标准要求病历不仅记录病情，还需体现个性化随访建议，相当于为每个孩子建立“健康成长日记”；
应急响应能力：通过模拟新生儿窒息抢救等场景演练，量化医生的临场决策速度与团队配合效率。
转型挑战：如何让“软指标”落地有声
尽管新规理念先进，但实施中仍面临标准统一性难题。例如，患者满意度易受非医疗因素干扰（如候诊时间），需通过权重设计剥离无关变量。部分地区试点“双盲评审”——专家不知医生身份，仅根据病历盲评诊疗思路，这种“去标签化”评价更能反映真实水平。此外，AI辅助分析系统正在推广，可自动抓取电子病历中的关键节点数据，减少人为评估偏差。
这场评审改革本质上是对儿科职业价值的重新定义。当手术量不再是“万能通行证”，医生们不得不将注意力从“快”转向“细”，从“治已病”延伸到“防未病”。正如一位参与标准修订的专家所言：“评价儿科医生的终极标准，应该是孩子康复后绽放的笑容，而非病历本上冰冷的手术记录。”未来，随着诊疗过程评价体系的持续优化，儿科医疗服务的温度与精度有望实现双重跃升。