期刊简介
本刊以报道生物科学、医学、卫生学、免疫学、血液学、微生物学、病毒学、生物化学、遗传学、分子生物学、医学实验室管理学等学科的基础研究和实验诊断方法学为重点，选登的文章包括医学各个方面的科研成果、工作经验和体会以及有关方面的国内外进展和发展趋势、新技术和新产品的研制等，包括论著、实验技术；综合报道；研究简报、经验交流； 仪器维护与排障；质量控制；综述、讲座、译文；检验与临床; 书评、书讯等。内容丰富，具有较强的专业性和实用性。在广大专家、学者、作者、读者和广告厂商的热情支持下，通过长期不懈的努力，本刊已成为一个在检验医学领域具有重要影响的学术性刊物。继本刊成为中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊），且被中国科技论文与引文数据库等10多家国内大型检索系统收录以来，近年先后被美国化学文摘社《化学文摘》，美国《剑桥科学文摘（自然科学）》，波兰《哥白尼索引》，英国《农业与生物科学研究文摘》，美国《乌利希期刊指南》国际著名检索系统收录。近期又被英国《全球健康》大型数据库列为收录期刊。
2025职称评审新规，病历上传别踩坑！
时间：2025-03-31 15:26:13
在2025年，门诊职称评审将迎来一系列新规则的变动。对于广大医务人员而言，这些变化无疑将直接影响到他们的职业晋升和日常诊疗工作。特别是在病历上传环节，有5类常见的错误需要大家格外注意，因为这几乎是90%的人都可能犯下的问题。
第一类错误是关于病历资料的完整性。许多医生在上传病历时，往往只关注于疾病的诊断和治疗过程，而忽略了患者的基本资料、既往病史、家族史等关键信息。这些信息的缺失不仅影响了病历的全面性，也可能在评审过程中被视为不专业的表现。因此，在上传病历前，务必仔细核对每一项内容，确保所有必要的信息都已完整记录。
第二类错误是病历书写的规范性。虽然大部分医生都明白病历书写的重要性，但在实际工作中，仍有不少医生因为忙碌或疏忽，导致病历书写出现错字、漏字、语法错误等问题。这不仅影响了病历的可读性，也可能给评审专家留下不好的印象。因此，建议医生们在提交病历前，至少进行一次认真的校对，确保文字表述准确、清晰。
第三类错误是病历内容的时效性。随着医疗技术的不断进步和医学知识的更新换代，一些过去的诊疗方案可能已经不再适用。如果医生在上传病历时，仍然沿用旧有的、已被淘汰的治疗方法，那么这样的病历很可能会被评审专家认为不具备前瞻性和实用性。因此，医生们需要紧跟医学发展的步伐，及时学习最新的诊疗指南和技术，确保病历中的内容能够反映当前最先进的诊疗水平。
第四类错误是病历中的主观臆断。在描述病情和制定治疗方案时，有些医生可能会过于依赖个人经验，而在病历中表现出明显的主观臆断倾向。这种做法不仅缺乏科学依据，也可能给患者带来不必要的风险。在职称评审中，这种主观臆断的行为往往会被看作是专业素养的缺失。因此，医生们在书写病历时，应尽量基于客观事实和临床证据来阐述观点和做出决策。
第五类错误是忽视患者的隐私保护。虽然这一点看似与职称评审没有直接关系，但实际上却关乎到医生的职业操守和法律责任。在上传病历的过程中，如果不小心泄露了患者的隐私信息，不仅会损害患者的权益，还可能导致严重的法律后果。因此，医生们必须严格遵守相关法律法规，妥善处理涉及患者隐私的信息。
2025年门诊职称评审的新规则对病历上传提出了更高的要求。为了避免上述五类常见的错误，医生们需要在日常工作中加强自我监督和管理，提高病历书写的质量和专业性。只有这样，才能在激烈的职称评审中脱颖而出，实现自己的职业目标。同时，这也是对每一位医生责任心和敬业精神的最好体现，毕竟，每一份病历都承载着患者的健康和生命。